حقوقی

تغییرنام کوچک

تغییر نام کوچک | حقوق امروز
5/5 - (1 امتیاز)

چنانچه فردی به استناد شهادتنامه نزد خانواده و خویشاوندان خود به نامی دیگر شهرت داشته باشد، درخواست تغییر نام توسط وی به دلیل مذکور پذیرفته می شود.

شماره دادنامه قطعی: 9409982168800154
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/27

خواسته خواهان

خواهان با تقدیم دادخواستی علیه اداره ثبت احوال محل صدور شناسنامه خود، تغییر نام کوچک خود را درخواست کرده است. و برای توجیه خواسته خود توضیح داده است که برخلاف این که نام کوچک او در سند سجلی و شناسنامه اش «الف » درج شده است. اما او در نزد خانواده و آشنایان با نام کوچک ارغوان شناخته می‌شود. و دو اسمه بودن برای او دشواری‌هایی ایجاد کرده است. لذا تغییرنام کوچک مندرج در شناسنامه را طلب کرده است.

رأی دادگاه بدوی

در ادامه رای دادگاه بدوی را مشاهده خواهید نمود:

رای دادگاه

در این پرونده خانم الف. غ.م. بطرفیت اداره احوال شهر ری بخواسته تغییر نام از الف. به ارغوان دادخواستی تقدیم و با توجه به اینکه نام الف. از اسامی متداول و متعارف جامعه است و دو اسم داشتن از دلایل تغییر نام تلقی نمی‌گردد و تغییرنام به دلایلی باعث تزلزل اسناد سجلی خواهد بود. لذا مستندا به ماده 20 ق ثبت احوال خواسته غیر موجه و محکوم به رد می‌باشد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه 88 دادگاه عمومی حقوقی تهران-رضوی

 

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در ادامه رای دادگاه تجدیدنظر را مشاهده خواهید نمود:

رای دادگاه

درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف. غ. به طرفیت تجدیدنظرخوانده اداره ثبت احوال شهر ری نسبت به دادنامه شماره 277 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 940155 شعبه 88 دادگاه عمومی حقوقی شهر ری که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تغییر نام از الف. به ارغوان صادر شده است.

دادگاه نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته برخلاف مقررات و موازین قانونی صادر گردیده است. و براساس شهادتنامه پیوست دادخواست تقدیمی تجدیدنظرخواه در نزد خانواده و خویشاوندان خود بنام ارغوان معروف و مشهور بوده و تجدیدنظرخوانده دلیل موجه و متقنی در لایحه تقدیمی بدوی به دادگاه ارایه و ابراز ننموده است.

لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته درخور نقض بوده و شایسته تأیید نمی‌باشد علیهذا استناداً به مواد 995 و 996 قانون مدنی و مواد 198 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 20 قانون ثبت احوال ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و ضمن قبول و پذیرش خواسته تجدیدنظرخواه مبنی بر تغییر نام مشارٌالیها از الف. به ارغوان در سند سجلی شماره *** اداره خوانده (تجدیدنظرخوانده) را مکلف به صدور شناسنامه جدید با همان مشخصات قبلی و با نام ارغوان می نماید. رأی صادره قطعی است.

شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – رئیس و مستشار
احمد کرمی – رسول امیری

تغییر نام کوچک | حقوق امروز

تغییر نام کوچک

این دو رای یعنی رای صادره از دادگاه بدوی و دادگاه تجدیدنظر، کاملا در نقطه مقابل هم قرار گرفته‌اند.
ادعای خواهان این است که چون خانواده و آشنایان او را با نام‌ارغوان می‌شناسند. لذا اداره ثبت احوال مکلف است نام مندرج در شناسنامه اش را مطابق آنچه خانواده و آشنایان او را صدا می‌زنند، تغییر دهد.

دادگاه بدوی استدلال کرده است دو اسمه بودن و اشتهار به نامی غیر از نام مندرج در شناسنامه، موجب قانونی برای تغییر نام کوچک مندرج در سند سجلی و شناسنامه نیست.
اما دادگاه تجدیدنظر کاملا برخلاف نظر دادگاه بدوی استدلال کرده است که دو اسمه بودن و اشتهار به نامی غیر از نام مندرج در سند سجلی و شناسنامه به خواهان حق می‌دهد تا از اداره ثبت احوال درخواست تغییر نام کوچک خود را بکند.

تعارض آرا، تهافت آرای، پویایی رویه قضایی، اختلاف نظر قضایی، تفاسیر متعدد از قانون، هر چه باشد، این اندازه از اختلاف در رویه قضایی، می‌تواند موجب بروز برداشت های نادرستی از عملکرد دادگاه‌ها و تضییع حقوق شهروندان شود.

این عقیده در دادنامه های زیر برعکس اتفاق افتاده است. یعنی دادگاه بدوی اشتهار به نام کوچک غیر از نام مندرج در شناسنامه را موجب قانونی برای تغییرنام کوچک دانسته است اما دادگاه تجدیدنظر با اعتقادی برخلاف این نظر رای بدوی را نقض کرده است.

شماره دادنامه قطعی: 9209980226100982
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/25
گروه رأی: حقوقی
آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان
دادگاه بدوی

رای دادگاه در مورد تغییر نام کوچک | حقوق امروز

رای دادگاه در مورد تغییر نام کوچک

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م. الف. به وکالت از خانم س. پ. بطرفیت اداره ثبت احوال مرکزی تهران بخواسته تغییرنام از س. به الف.، دادگاه با بررسی اوراق پرونده و با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی خواهان و مودای گواهی گواهان تعرفه شده و دفاعیات بلااثر اداره خوانده دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص و به استناد ماده 995 از قانون مدنی حکم به الزام اداره خوانده به تغییرنام خواهان از س. به الهه در شناسنامه منتسب به ایشان صادر و اعلام می نماید.

رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) تهران – احمد همتی کلوانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال مرکزی تهران بطرفیت خانم س. پ. نسبت به دادنامه شماره 9409970226100409 مورخ 94/5/11 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام تجدیدنظرخوانده از س. به الف. در شناسنامه منتسب به ایشان صادر شده است.

نظر به اینکه اشتهار به یک نام غیر از نام مندرج در سند سجلی از موجبات تغییر نام نیست و تغییر نام برای یک بار در هیچ یک از قوانین و مقررات قانونی نیامده است بعبارت دیگر حق مورد ادعای خواهان مستند قانونی ندارد.

لهذا با عنایت به محتویات پرونده و مراتب فوق تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را غیر وارد تشخیص مستندا به مواد 198 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری قطعی است.
شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار و مستشار
حمید سلیمانی – علی نجفی سواد رودباری

 

کلام پایانی

ما در مطالب این صفحه در رابطه با تغییر نام کوچک سخن گفتیم و در این باره اطلاعات مفیدی به شما عزیزان ارائه نمودیم و اینک در انتها امیدواریم مطالب این صفحه برای شما مفید بوده باشد.

بازگشت به لیست

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *